这可能是今年AI圈最清醒的一条推文， Yann LeCun 是当今 AI 领域最有影响力的科学家之一，深度学习三大教父之一，2018 年图灵奖获得者，他直接怼了Anthropic CEO Dario的著名言论， Dario说未来一到五年，一半的科技法律咨询金融岗位会被彻底干掉。…

DGX agent19 Apr 2026x-post

这可能是今年AI圈最清醒的一条推文， Yann LeCun 是当今 AI 领域最有影响力的科学家之一，深度学习三大教父之一，2018 年图灵奖获得者，他直接怼了Anthropic CEO Dario的著名言论， Dario说未来一到五年，一半的科技法律咨询金融岗位会被彻底干掉。 LeCun说你错了，而且不仅Dario错了，所有的AI实验室CEO 和一众大佬包括Sam Altman，Yoshua Bengio，Geoff Hinton，也包括他自己。他说在技术革命如何影响就业这个问题上，全都是外行，别听我们瞎BB。去听真正研究了几十年这个问题的劳动经济学家。最狠的其实是这一点，他没跟Dario争论AI到底有多强，直接掀了桌子说，我们这群人，根本就没有资格讨论这个话题。 AI研究者只懂技术能干什么，他们不懂企业的组织流程，不懂法律合规的障碍，不懂市场的供需关系，更不懂人类社会复杂的运行逻辑。那些被LeCun点名的经济学家，研究了过去两百年所有的技术革命，他们得出的结论是整份工作不会消失，工作里的任务会被重构。 ATM发明的时候，所有人都以为银行柜员要失业，结果柜员的数量反而增加了，因为他们从数钱的人，变成了卖理财做服务的人。 AI现在也一样，它会干掉大量重复的可预测的任务，但同时也会创造出大量新的任务。短期的取代效应确实存在，尤其是入门级的白领岗位，但长期的生产力效应和新岗位创造效应，往往要强得多。还有一个所有人都忽略的事实，AI能干一件事，和公司真的会用AI把人换掉。这中间至少差两到五年，数据管道，组织架构，员工培训，法律风险。每一个都是巨大的障碍。我觉得 LeCun其实是在反对AI圈泛滥的末日营销，很多AI大佬喜欢用失业恐慌来博眼球，要么为了融资，要么为了呼吁监管，要么为了显得自己的产品很厉害。但这种恐慌会误导公众，会误导政策，所以咱们也别再被那些五年后一半人失业的言论吓住了，真实的世界从来都不是非黑即白的，它是缓慢的，混乱的，充满了各种意外和机会的。也别总担心被AI取代，有那个时间多想想怎么用AI让自己变得更值钱😁 Dario被 fox 采访的内容我做了中英双语字幕供大家参考。 Media Dario is wrong. He knows absolutely nothing about the effects of technological revolutions on the labor market. Don't listen to him, Sam, Yoshua, Geoff, or me on this topic. Listen to economists who have spent their career studying this, like @Ph_Aghion , @erikbryn , @DAcemogluMI…

全网都在吹的LeCun新论文，90%的解读都是错的。他们说生成式AI是死路，说过去三年花的几百亿全白费了，说15M参数的小模型就能吊打万亿大模型。这些全是营销号的夸张，我觉得这篇论文的真正分量比他们吹的还要重。 Yann LeCun团队这次解决了JEPA困扰了好几年的表征坍…
it all makes sense now. dario was still at openai in 2019. he left next year and took his marketing playbook with him. hasn't changed a thin…
[[young-anxious-followers-looking-for-purpose-can-be-radicaliz|'Young, anxious followers, looking for purpose, can be radicalized by apocalyptic AI rhetoric […] The real question is how long the people f…]]
“AI skeptic” v “AI cynic” is going to be an important distinction in the next few years, IMO. I am not a skeptic about AI abilities but I am…

Source: Yann LeCun (X) | 2026-04-19

Related